Строители о ФЗ-148
"О саморегулируемых организациях в строительстве."

На главную

Обратная связь

ТРИБУНА - ЛЮДУ!

Что будет, если не будет СРО в нынешнем виде или как нам повысить качество строительства без чиновников.

Вроде бы все красиво и на самом деле это так, только в том случае если СРО и управление им создавалось профессионалами, прекрасно знающими свое дело и все «узкие» места.

Однако этого не случилось и вместо профессионалов в своей отрасли организацией СРО занялись в основном консалтинговые компании, специализировавшиеся в продаже «компаний с лицензиями» и торговле лицензиями по сговору с недобросовестными чиновниками оптом и в розницу.

Соответственно «искренне заблуждающиеся» политики продвинули абсолютно коррупционные законы, полностью извращающие смысл саморегулирования, как самостоятельного регулирования осуществляемого профессиональным сообществом.

ФЗ-148 “О саморегулируемых организациях в строительстве”

Напомню, что средства в “Национальном проекте “Доступное жилье” направлялись уже чисто уголовным путем - на погашение разницы между желаемой прибылью по ипотечныму кредитованию и неким “справедливым процентом”, устанавливаемым государственными ипотечными агентствами. Причем, конкретным “карманным” банкам. О каких “спецслужбах России” можно говорить в этом случае? Это столь же глупо, как освещать “борьбу с коррупцией президента Медведева”.

Уже в реализации этих схем государство полностью снимало с себя функции контроля за качеством жилья, которое создавалось все-таки с косвенным участием бюджетных средств, в рамках государственной программы. Дробление финансового потока бюджетных средств, привлечение множества непроизводственных “участников” процесса - не только способствовало резкому увеличению рисков в сфере жилищного строительства, но изначально таило в себе опасность глубокого системного кризиса.

О саморегулируемых организациях в строительстве.

Эти нелепости в законотворчестве кремлевских юристов меня каждый раз удивляли до крайности. Люди, ни одного дня не работавшие производительно в Союзе, бездумно пытались прилепить “передовой зарубежный опыт” к российской действительности. Решили, к примеру, не по-тихонькому красть бюджетные средства, а с помпой придать процессу легкий налет легитимности.


Тендеры на Западе имеют место быть, когда в стране нет нормативной системы, включающей себя научно-техническую, социальную, экономическую и экологические страты. Давным-давно, еще при Прекрасном Иосифе Виссарионовиче, на более высоком уровне, до которого Западу пахать и пахать, - были учтены и научно обоснованы соотношения цены и качества, нормативные требования к исполнителям, срокам, лимитам подрядных работ, финансируемых государством.

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены. Условия использования